Anthropic, het bedrijf achter chatbot Claude, zou opnieuw winst maken volgens een aangepaste berekening. Tegelijk meldt DatacenterDynamics $517 miljard aan gesloten computerdeals. Dat klinkt tegenstrijdig. De echte vraag is of het geld van betalende klanten uiteindelijk genoeg oplevert om al die computers, nieuw onderzoek en de rest van het bedrijf te betalen.

Geld binnen is nog geen geld over

Stel: je verkoopt voor €100 spullen, maar moest eerst inkopen doen. Die €100 is omzet; je winst is wat na de kosten overblijft. Ook bij Anthropic moet je dat onderscheid maken. MarketWatch beschrijft een winstcijfer waarin beloning met aandelen is weggelaten. Zo’n beloning kost niet direct hetzelfde als salaris, maar blijft wel onderdeel van wat personeel voor zijn werk ontvangt.

Eén computerrekening: $1,25 miljard per maand

In openbare stukken bij beurswaakhond SEC staat de SpaceX-afspraak: $1,25 miljard per maand, met lagere bedragen tijdens de opstart in mei en juni. Drie volle maanden zouden $3,75 miljard kosten. Bloomberg meldde meer dan $11,5 miljard voorlopige omzet in het tweede kwartaal. De grafiek vergelijkt drie maanden omzet met een rekenscenario voor één leverancier; ze toont niet de werkelijk geboekte kosten van dat kwartaal.

Drie maanden omzet tegenover één computercontractMiljard dollar · schaal begint bij 0
  1. Omzet tweede kwartaal 2026Meer dan $11,5 mld
  2. SpaceX: 3 volle maanden$3,75 mld

Omzet: voorlopig, Bloomberg. SpaceX: 3 × $1,25 miljard; mei en juni waren goedkoper. De omzetbalk toont een ondergrens, de kostenbalk een scenario.

Het verschil tussen de balken is geen winst

De kortere balk omvat alleen SpaceX. Anthropic noemt daarnaast onder meer Amazon, Google, Microsoft, NVIDIA en Fluidstack. De rekencapaciteit dient om modellen te trainen én antwoorden aan gebruikers te leveren. Een chatbericht voelt klein, maar de benodigde computers staan ergens echt te draaien. Meer klanten vragen dus ook om capaciteit om hen te bedienen.

$517 miljard: een enorme bestelling voor later

DCD baseert het totaal op een inventarisatie van The Information. De elf maanden zijn de periode waarin de deals zijn gesloten; de capaciteit komt verspreid over komende jaren beschikbaar. We konden de afgeschermde inventarisatie niet zelf narekenen. Het is geen jaarrekening, maar het maakt wel duidelijk waarom één gunstig kwartaal niet vertelt of de hele uitbreiding betaalbaar blijft.

Amazon staat aan beide kanten van de kassa

Een concreet contract laat die afhankelijkheid zien. Amazon meldt dat Anthropic meer dan $100 miljard in tien jaar aan AWS-technologie gaat besteden. Amazon kondigde daarnaast $5 miljard investering in Anthropic aan, plus mogelijk $20 miljard bij bepaalde commerciële mijlpalen. De leverancier levert dus computers én helpt de klant aan geld. Niet alles uit dat aangekondigde investeringsbedrag is onvoorwaardelijk toegezegd.

Ook Microsoft en NVIDIA investeren mee

In november 2025 maakte Microsoft een vergelijkbare combinatie bekend: Anthropic beloofde $30 miljard aan Azure-capaciteit af te nemen. Microsoft en NVIDIA wilden respectievelijk maximaal $5 miljard en $10 miljard investeren. De grafiek zet die drie afspraken naast elkaar. Een investering koopt een belang in het bedrijf; het is geen betaling van een gebruiker voor Claude en dus geen bewijs dat de chatbot zichzelf terugverdient.

Geld voor Anthropic, bestellingen bij een leverancierMiljard dollar · afspraken november 2025 · schaal begint bij 0
  1. Anthropic bestelt Azure-capaciteit$30 mld
  2. NVIDIA investeert maximaalTot $10 mld
  3. Microsoft investeert maximaalTot $5 mld

Verschillende geldstromen; niet optellen tot omzet of verrekenen tot winst. “Tot” is een maximum. Bron: gezamenlijke aankondiging via Microsoft.

Wat merk je daarvan als je Claude gebruikt?

Meer capaciteit kan ruimte geven om meer vragen te stellen. Anthropic koppelde zijn SpaceX-aankondiging in mei daadwerkelijk aan ruimere gebruikslimieten: klanten mochten de dienst vaker gebruiken. Voor iemand die Claude voor school of werk gebruikt, bepaalt zo’n limiet hoeveel hulp beschikbaar is voordat je moet wachten.

Waarom die winstkop te gemakkelijk is

MarketWatch noemt ook een brutomarge boven 80% waarbij training en afdrachten aan distributiepartners niet zijn meegerekend. Dat is niet hetzelfde cijfer als het aangepaste bedrijfsresultaat; je kunt niet zeggen dat die kosten ook daar ontbreken. Voor gebruikers is de nuchtere conclusie: groei is zichtbaar, maar zonder een volledige kostenrekening blijft onzeker hoeveel financiële ruimte achter de dienst zit.

Meer weten?

Kies de verdieping die je interessant vindt.

Verdieping · 1 min extraKan Anthropic onder het SpaceX-contract uit?Een looptijd op papier betekent niet altijd dat alle maanden vaststaan.

De openbare toelichting noemt opzegging door beide partijen met negentig dagen termijn, na de eerste drie maanden. De genoemde einddatum in 2029 is dus niet automatisch een vaste rekening tot dat jaar. SpaceX verdedigde tegenover de SEC dat de capaciteit opnieuw gebruikt kon worden. Dat is een argument van de leverancier; het vertelt niet welke voorwaarden in andere contracten staan.

Verder bij de bron

Lees zelf de onderzoeken, uitleg en aankondigingen achter dit verhaal.

Bronnen en werkwijze